名为借贷实为放贷 法院：非法行为不受保护

　　中国法院网讯（欧阳春 胡剑平）近日，江西省萍乡市安源区人民法院受理了一起民间借贷纠纷案件，因查明原告李某与被告刘某之间不存在民间借贷法律关系，判决驳回原告诉讼请求。

　　2018年，原告在澳门兑换港币期间，与在澳门从事换汇的被告相识，双方商议在澳门合作放贷，由原告提供资金，委托被告“放数”（放贷）、“抽水”、“盯仓”（讨账），以获取高额利息回报。在此期间原告常驻澳门，并指派其亲戚监督被告等人，2018年1月至2019年1月期间，原、被告之间存在数十笔资金往来，涉及人民币110余万元。后原告以被告借钱不还为由，将被告诉至法院。

　　安源区法院审理认为，审查双方之间是否存在民间借贷关系，应当审查双方之间是否存在借贷的合意、是否完成了款项交付等要素。从原、被告举证的银行流水来看，双方存在短期内资金频繁往来，且存在同一天原、被告互向对方转账，不符合民间借贷的交易习惯。在2018年及2019年期间，高频率出现连续多天原告向被告支付款项的情况，明显与一般的民间借贷规律不符，故原、被告之间非民间借贷，实际应为合作放贷关系。同时，原告向被告提供资金，被告在澳门将人民币兑换成港币，并以高利贷形式出借给他人牟利，明显与社会基本价值观相违背，该高利放贷行为不受法律保护。法院遂依法作出上述判决。